2025. október 4., szombat

Kútba ejtett kő

#hangulat 

Támadt egy ötletem. 

 

Kétségbeesett próbálkozás, megmenteni mindazt, ami szerethető az elmúlt 6 évből.

Nem tudunk olyanok lenni, akivel a másik maradéktalanul boldog tudna lenni. Felesleges erőlködni ezen, pláne várni, hogy majd sikerül. Mert a várakozással, és az elvárások-kudarcából fakadó feszültségekkel eltelik az életünk.

 

Azt hiszem, az elfogadás hiányzik. Ezt kellene valahogy behozni.

Azt találtam ki, hogy írjunk egy ötös listát. Mindenki leírja a számára jelenleg legfontosabb 5 dolgot, aztán listát cserélünk. És megfogadjuk, hogyha ez az 5 dolog teljesül, akkor elfogadjuk az életünket, és a kapcsolatunkat boldognak.
Akkor nem rugózunk azon, ami nincs. Elfogadjuk a többi dologban olyannak a Másikat, amilyen.

 Aztán, mondjuk félévente (előre kitűzött rendszerességgel) leülünk, és frissítjük az ötös listát. 
Ami továbbra is fontos, úgy érezzük, hogy figyelmet igényel, az marad. 
De bármelyik tételt szabadon lecserélhetjük, valami újra.

Ez nem jár azzal, hogy a lekerülő dologra már nem kell figyelnünk - csak a figyelem fókuszát toljuk arrébb.
Aztán félév múlva ismét. Ha szükségét érezzük, hogy egy korábbi dolog visszakerüljön, akkor azt is lehet.

 

 Korábban egy esti "imát" fogalmaztam meg, amit minden este felolvashattunk volna egymásnak, hogy emlékeztessük egymást arra, amit szeretünk egymásban, és arra, ami nekünk fontos.
De csak én írtam meg az enyémet.

Most addig jutottunk, hogy megkérdeztem, le tudunk-e ülni úgy beszélgetni, hogy az alapvetés a békés, tiszteletteljes, pozitív szándék.

 

Nem tudtunk. Hiába kértem.

 

"Mert én a sérülésem miatt hallom őt számonkérőnek." 

Érdekes, háromnegyed óra kiabálás után, amikor már ismét azt éreztem, hogy felesleges próbálkozni, tudtam másmilyennek hallani a hangját...

 

 

 

 "Nem ismer".

6 év minden beszélgetése, a blogom olvasása, 6 év minden veszekedése, kibékülése, félév párterápia, és egy sor családállítás után, amikben ő is látott. 6 év közösen megharcolt harcai, 6 év minden közösen kiállt kihívása után.

Vajon valóban én vagyok a felelős azért, hogy nem ismer...?

 

 

Vagy csak a szavak, ha nem hiszik el őket, nem érnek többet, mint egy kútba dobott kő - ami ugyan csobban, ami hullámokat vet, mielőtt végleg elmerül, de mindezt már senki sem hallja...
És a követ sem látja többé soha senki.

Sorsa - hiábavalósága - megpecsételtetett, már amikor áthullt a peremen. 

 

 

 

 

 

 

2025. szeptember 29., hétfő

A törött játékoknak is lelke van

 

Mi kell ahhoz, hogy az ember "helyrehozza az életét"...? 

Hogy "megjavítsuk", ha valamit elrontottunk...?

 

Képesek lehetünk úgy beszélgetni, hogy nem lesz belőle sértés-megsértődés? Hiszen az ember gondolatai, érzései nem azért vannak, hogy ártsanak.

Azt mondják, a jó párkapcsolat (egyik) "titka", hogy a felek egymás barátai is tudnak lenni.

 

Vajon, Te tudsz a barátom lenni? 

Meg tudsz hallgatni anélkül, hogy elítélj? 
Anélkül, hogy az az érzésed támadjon, hogy  "milyen embert fogtam ki", "vele kell(ene) leélnem az életemet?"...

 

Valami elromlott. Valahol. 
A világban, vagy bennem, esetleg bennünk...? Nem tudom.

Csak azt érzem, hogy valahogy nincsenek helyükön a dolgok. 

Pl. tesszük, amit kell. 
De mit teszünk csak azért, mert nekünk jó...?
Neked, Nekem, és Nekünk...? Külön-külön.
Hogy aztán meg lehessen osztani az élményeket, amiket ezekből szerzünk.
Hogy legyen miről beszélgetni.

Merthogy az töltene fel újra, ha olyan dolgokat is csinálnánk, amiket csak pusztán azért csinálunk, mert jól esik.
Dolgokat, cselekvéseket, amikből hiányzik az "elvárás".
(Ezt mondják azok, akik írtak megoldási javaslatokat, hasonlónak tűnő élethelyzetekre.)

 

"Menekülök." 
Pontosabban - pótcselekszem. Nem most - ez véletlenül pont nem az. 

De észreveszem, hogy nehezemre esik tenni, amit kell. 
Azt hiszem, új szakasz "köszöntött be" a szakmámban is, és ezért olyan "furcsa".
Idén többen vonnak ki pénzt a közösen indított megtakarításaikból, mint eddig több év alatt. És ezt elsőre nehezen éltem meg - hiszen ezek a megtakarítások most érik el az "aranykoruk". Közelednek hozzá, vagy épp csak elhagyták a 10. évfordulójukat - már van bennük tőke, amivel lehet hozamot termelni, és kifutnak a kezdeti költségelvonás időszakából. Ahol van hűségbónusz, ott ezeket éppen csak jóváírták. Most érnék el a céljukat, amiért elindítottuk őket.

De arra jöttem rá, hogy talán csak azért olyan "rendhagyó" az élmény, mert eddig nem voltak "ilyen idős" megtakarításaim. A hazai átlag 7-8 év - eddig jutnak az emberek általában a "hosszú távú" megtakarításaikkal.
Vagyis azok, akik elérik-elérték a 10. évet, már felülteljesítőnek mondhatóak. Ennek igazából örülnöm kellene.
Nem kell megítélnem az élethelyzetet, amelyben a döntésük gyökerezik - az nem az én dolgom. Azt ők érzik, ők tudják, számukra mennyire nehéz, mennyire feszítő.
A dolgom, hogy segítsek - akkor is, ha most épp "rosszabbul élik meg", és ezért változtatnak a korábbi stratégián.

Mindenesetre sok olyan teendőm van a "listán", amiket tologatok magam előtt. 
Nincs meg a korábbi tűz. A lelkesedés. 
Pedig épp most kaptam újabb visszajelzést, amire büszke lehetek:

"Nagyon köszönök mindent. Nagyon szép hivatása van - otthonhoz segíteni másokat.
Nekem ez az első igazi otthonom lesz. Még most sem hiszem el.
Minden jót kívánok: Edina"


Biztos, hogy ehhez hozzátesznek a mi feszültségeink is. 

 Szeretnék békét.

 Meghittséget. Rátalálni önmagamra, és Rád találni. Arra, aki vagy, és aki lehetsz. 

 Időt arra, hogy meglássuk, merre tovább.

 Hogy megtaláljuk az utat, amin tudunk járni. Együtt.

Te, és Én.

 Amin nem az az egyetlen állandó téma, hogy melyikünk mennyire sérült.

Bele lehet fáradni ebbe is. Mérgezővé tud válni az a tudat, ha állandósul, hogy "velem valami baj van".

 

 Jó, legyen! Legyen baj - de muszáj "baj-tudatban" élni?

Vagy lehet azt mondani, hogy oké, ez van, de azért még tudok örömöt találni az életben! Azért még szabad jól is éreznem magam! Szabad bűntudat nélkül élnem! 

Teszek érte, hogy gyógyuljak - időről-időre. Amennyit bírok. Amennyit meg bírok emészteni anélkül, hogy visszajönne az egész, mint egy romlott kaja.

Anélkül, hogy megmérgezném magam az örökös "fejlődéssel". 

 

 Hiszen, ha "fejlődnöm kell", az nem annyira az önmagam elfogadásának a hangulata, nem?

 Akkor nem annyira vagyok békében magammal...

 

El kell fogadnom, hogy az vagyok, aki. Olyan, amilyen, onnan jövök, olyan családból, olyan szülőktől, olyan mintákkal - amilyenekkel.
Igen, ezeken kell csiszolnom.

De nem azért, mert így nem vagyok szerethető! Nem azért, mert így nincs jogom jól érezni magam - magammal, vagy Veled, vagy bárkivel! 

Azért, hogy könnyebbé tegyem az életem. És könnyebbé a környezetemét ezáltal.
Hogy még magasabbra tudjak jutni, szárnyalni feljebb, és feljebb. Hogy közelebb kerüljek ahhoz, akinek Isten szánt.



 "Játszótársam, mondd, akarsz-e lenni...?"

Az Enyém - ez fontos... 

Azé, aki ma vagyok, és akivé majd válok az idők során. 
Nem csak azé, aki "Majd Leszek", és semmiképpen sem azé, "Akinek Lennem Kéne"...

 

 Mert több vagyok, mint egy törött játék, aki - amíg meg nem javítják - semmire sem jó így, ahogy van...

 

 

2025. szeptember 22., hétfő

Szépség és szörnyeteg - avagy a rettegés arénája

 

Csak úgy rám talált ez a cím. Út közben.

 

Miközben éppen  azt tapasztalom, hogy olykor az őszinteség is kevés.

Az őszinte jó szándék. 

 (...)

Krízis.

Ezt mondaná egy hivatásos. Ezt élem. 
Mostanában mintha egyre gyakrabban. 

Egy kapcsolatban, ahol képtelenek vagyunk egymást hallani. 

Egy kapcsolatban, ami egyre durvábban mutat rá, hogy mennyire sérültek vagyunk. Ja - bocs, persze... Már csak én.

 

Látok egy arcot az utcán, ami valamiért vonzó.
Azt mondják, tudat alatti minták alapján "érezzük meg" a másikban azt, akivel újrajátszhatóak a gyermekkori drámák.

Szóval megyek, nézek ki a fejemből, látok valakit, aki valamiért tetszik - és összerándul bennem valami.

Megijedek.
Megrettenek attól, vajon ki lakik odabenn? Ott, a szép szemek, a karcsú derék, a formás lábak mögött.

Kérdezném, hogy "ez normális?" - de nem kérdezem, mert egy hang már előre válaszol - "nem". 

 

Ami az egyiknek csak a "feszültség levezetése", "csak egy kis veszekedés", ami "minden kapcsolatban előfordul" - az a másiknak lehet... téboly? Armageddon? Totális lerohanás?

Mi a jó szó erre? Erre, aminek az eredménye rövid távon a menekülés vágya, hosszabb távon ez? 

 

2009-ben azt hittem, hogy "csak őszintén kell beszélgetni egymással", és akkor minden megoldható. Akkor el lehet jutni a megértéshez.

Ma úgy látom, hogy van az a helyzet, van a sérülésnek az a foka, amikor - nem. 

Amikor mindkét fél süket a valóságra, és csak azt tudja hallani, ami megfelel a sérülésének.

 És a legszebb, hogy ehhez nem is kell olyan nagyon szélsőséges gyerekkor. Semmi abúzus, semmi agyba-főbeverés.
Elég egy szarrá terhelt, magányos anya, egy felkészületlen és ezért lelépő apával. (A felkészületlenség a szülők 95-99%-ára igaz, tehát mondhatjuk, hogy "szinte átlagos apával".)

 

 

 "Üss, vagy fuss-reflex".

 Ezt aktiválja bennem, amikor "veszekedésbe fullad" a kommunikáció.

Amikor fáj a dobhártyám a hangerőtől, és hasogat a fejem.

 

 És mivel az ember nem bántja azt, akit szeret - marad a "fuss".

(Persze, ha hagyják...)

 

 A kérdés, hogy meddig reális a körülmények elviselése a fejlődés érdekében? 
(Hagyjuk a mutogatást, mindegy melyik fél fejlődéséről beszélünk.) 

 

 

 

 

2025. szeptember 5., péntek

Sebek

#Hangulat

 

 

 "...Nem csak túlélni akarok melletted..."

 

 

Hat év "eredménye".

 

De persze, "mert megint csak a negatív szemüvegemen keresztül nézem".

 

Mondjuk, megnézhetnénk, honnan indultunk.
 

Hol tartunk ma.

 

Ha demagóg akarnék lenni, akkor nézhetnénk a számok oldaláról. Úgyismint - "vagyon".

 

6 év alatt a 0Ft-ból 17+ MFt...

 

6 év alatt a kiszolgáltatottságból az "önállóságba".

 
Persze - nem az én érdemem. 

Előtte(m) mégsem ment...

 

És ez nem a "te részed el nem ismerése". 

 

Csak  - rosszul esett ez a mondat.

 

 

---

 

 

Vajon hogyan élünk...? Mármint, "Ti többiek"? 

 Hisz mindenfelé azt látom-hallom-olvasom, hogy "mindenkinek megvan a maga keresztje".

 

De, ha mindenki olyan el..szott , mint én, akkor - ...

 

Ma a vonaton megint eszembe jutott a mondás, hogy "a magyar egy szomorú nép". Az arcokról.
A bánatráncokról az arcokon.

 

 Pedig... A minap találkoztam egy "egyedi" (számomra) ügyfélpárral - apa és fia, Kárpátaljáról.

Otthon ház, meg lakás - egy felépített élet.

Itt...?

Albérlet, és szomorú tekintet, mert 40 milla környékén nem nagyon vannak olyan házak/lakások, amiben hosszabb távon el tudnának férni...

 

Apa 22 éve jött Magyarországra. Mesélte, hogyan inzultálták a határon. Hogyan verték meg odaát, mert "kisebbségi". (Bárki felhorkanása előtt, hány cigány tudna mesélni erről "ideát"...?)
A fiát 3 éve hozta át. "Kimentette" a háború miatt.

 

Hol van a mi "nyomorunk" ezekhez képest...? 

 

 És mégis.

 

Apám hiánya, Anyám elérhetetlensége.

Lassan úgy érzem, olyan vagyok, mint egy rákos sejtcsomó. Mint mikor a test nem is látszik "a seb alatt". Seb, test nélkül. 

 

 

 (...)

 

Szeretem ezt a zenét.  

 Táncolnék rá. Tangózni lehetne.

 Hányan voltak, akikkel táncoltam, vagy táncoltam volna....

 

 Ma Te vagy, akivel táncolhatnék, ha hajlandó volnál.

 

 

Én sem csak túlélni szeretnék. 

 

 

 

2025. június 3., kedd

Hol vagy Te?

Nem vagyok egy "tartalomgyártó", de napok óta bennem van (megint) egy gondolat, ami - olvasva a híreket - mindannyiunkat el kellene, hogy gondolkodtasson.

"Itthon egy országnyi embert nyomorít meg egy (nagyobb) maroknyi."
"A Föld országai ismét fegyverkeznek."

Mindeközben - vízhiány már nem csak Dél-Afrikában, de Németországban, Szicíliában (stb.) is.

AI, robotika, Mars-misszió, "elektromosautó-forradalom".

Budapest közben csődbe megy.
A véleményük, eszméik mellett kiálló tanárokat kirúgják, és még el is marasztalják bíróságon (plusz pármilliós kiadást rájuk verve).
Korlátozzák a szabad véleménynyilvánítást, megszabnák (nem lehet megszabni, de azért kényszerítenek), hogy hogyan érezzük magunkat férfinak, vagy nőnek.

Azt mondják a fiataljainknak (kedves rendvédelmis, nemzetvédelmis és egyéb "erőszakszervezeti" felvételizők, első-másod-stb-évesek!), "irány a sereg!", meg "védd a jogállamot!" - de azt nem mondják, hogy a háborúkban két dolgot lehet csak.

Nem - nem győzni, vagy veszíteni, mint a videojátékokban.

Meghalni, vagy megnyomorodni.

Testileg talán megúszható (egy a hányból?), lelkileg elkerülhetetlen.
 
Azt nem mondják, hogy te állsz majd "a csőcselék" előtt, a pajzs mögött, tűző napon, étlen-szomjan 12órában - és valójában a politikusokat véded, nem a "jogállamot".
 
Nem mondják, hogy aki téged üt, nem téged akar ütni.
 
Nem mondják, hogy akit te ütsz, azt kellene védened a "parancsnokaidtól"
 
Mintha.
Mintha nem emberek volnánk mindannyian.
Mintha nem egy (azaz 1 db) véges bolygón élnénk.
Mintha erdők nélkül, édesvíz nélkül, (természeti- és kulturális) szépség, emberi kedvesség nélkül élhetne bármelyikünk is emberhez méltó életet.
 
Mindenkinek mindenki megmondja, mit gondoljon, mi a jó, mi a rossz, mi a szép, mi a csúnya.
A "fideszeseknek" (=mindazoknak, akikhez csak az ő kommunikációjuk jut el) a kormánysajtó.
Mindenki másnak a "zellenzék".
Mindannyiunknak a média és a marketing.
 
Én csak megkérdezem mindenkitől:
 
Hol vagy ebben a káoszban Te?
Hol marad a Te józan eszed?
Hol van a Te felelősséged?
Hol van a Te emberséged?
 
Nem, nem az energiaválsággal kapcsolatban, vagy az ukrajnai háborúval kapcsolatban.
 
A szeméttel kapcsolatban a házad előtt, vagy az utcádban.
Amikor valakit sírni látsz, és nem szólsz hozzá, vagy amikor valakinek durván szólsz oda.
A sulidban, az utcán, vezetés közben.
Amikor a gyermeked szeme helyett a mobilodat nézed.
Amikor a gyermeked megölelése helyett "fontosabb/sürgősebb dolgod van".
Amikor égve hagyod a villanyt, folyatod a vizet feleslegesen (zuhanynál, vagy locsolod az aszfaltot pl.).
Amikor lombfúvót használsz söprű helyett sík felületen, betonon (is). Satöbbi,
 
Amikor nem köszönsz vissza.
 
Amikor nem vállalod a magad erőfeszítését magadért és mindannyiunkért.
 
Ember vagy Te is, én is.
 
Nincs igazából enyém-tiéd, csak eljátsszuk ezt - így nincs is jogunk elvenni egymástól.
 
Nézd egyszerűen a gazdaságot.
Ha adsz valamit, és én is adok cserébe valamit, akkor az "üzlet". Kölcsönös előny.
Ha elveszek Tőled, vagy elveszel tőlem valamit - az lopás. Bűn.
 
A Természettel ugyanez a helyzet.
Lehet háborúzni, meggazdagodni fegyverkezésen - de érdemes?
 
Lehet, hogy egy putin, vagy zorbán, vagy bárki (egy senki) azt mondja, "lőjetek" - de...
 
Hol vagy Te?
Hol a Te felelősséged?
 
Lehet fejleszteni gépeket, hogy legyen aki háborúzik, ha az emberek elfogynak, vagy netán nem hajlandóak.
 
De - ha Te, a Tervező nem tervezel ilyet...?
 
Ha Te csak (pl.) orvosi műszereket vagy hajlandó fejleszteni? Vagy hasznos gépeket?
Akkor a putinoknak, zorbánoknak lesz hiperszónikus rakétájuk?
 
Ha Te nem vagy hajlandó asszisztálni az ostobák gyilkos ostobaságához, mire mennek Nélküled?
 
Lő valaki, ha Te nem vonulsz be? Ha nem húzod meg a ravaszt? Nem nyomod meg a gombot?
 
Ellopnak ezermilliárdokat, ha Te nem vagy hajlandó nekik dolgozni? 
Nem építesz nekik, nem vásárolsz tőlük, nem intézed a napi ügyeket a cégeikben?
 
Hol vagy Te?
Hol a Te felelősséged?
 
Lelki nyomorékok társadalma vagyunk, mert a szüleinkkel elhitették, hogy a nagyobb ház, az autó / nagyobb autó, stb. - fontos.
 
Mert az ő szüleik megnyomorodtak, vagy meghaltak a legutóbbi - úgy tűnik elfeledett - nagy háborúban, és nem tudták megtanítani őket, hogy az érintés és a figyelem legalább annyira kell egy gyereknek, mint a kenyér. (Meg a mobil, a legó, stb.)
 
Hol vagy Te ebben a képben?
Hol a Te felelősséged?
Hol a Te józan eszed?
 
 
 

2025. május 2., péntek

A szeretetről

 


A JÓ EMBERT NEM SZERETIK – HANEM KIHASZNÁLJÁK

"A fenti mondat első olvasásra keserű, sőt talán túlzó. De ha nem a cinizmus hangján, hanem pszichospirituális mélységből vizsgáljuk meg, kiderül: nem puszta panaszkodás, hanem egy társadalmi árnyékdinamika feltárása, amelyről ritkán beszélünk – pontosan azért, mert fáj.
Társadalmi szinten a „jó ember” gyakran nem mást jelent, mint:
alkalmazkodó,
túlzottan empatikus,
önmagát háttérbe szorító,
mindig segítőkész,
önfeláldozó,
és – sajnos gyakran – önmagát elfelejtő.

Ez a „jóság” nem tudatosságból, hanem félelemből fakad.
Nem valódi együttérzésből, hanem önértékelési deficitből: ha nem vagyok „hasznos”, nem vagyok szerethető.
Ha nemet mondok, elveszítem a másikat.
Ha nem adok, értéktelen vagyok.

A jó ember, mint belső gyermek túlélése

A „jó ember” sokszor a korai családi minták áldozata:
– ahol a szeretet feltételes volt,
– ahol a figyelmet csak teljesítménnyel lehetett elnyerni,
– ahol a gyerek megtanulta, hogy „ha adok, kapok – ha nem adok, elhagynak.”
Ebből lesz a felnőtt, aki:
másokért él,
mindent megtesz,
soha nem kér igazán,
és ha kihasználják – mosolyog, mert „legalább ott lehet”.
De ez nem szeretet – hanem kötődési függőség.
És nem jóság – hanem szerep.

Spirituálisan: a hamis erény csapdája

Sokan a spiritualitásban is ugyanazt a játszmát folytatják, csak más köntösben:
– „feltétel nélküli szeretet”,
– „légy alázatos”,
– „ne várj vissza semmit, csak adj”,
– „a jó karma megjutalmaz”.
De valójában ez gyakran spirituális önkizsákmányolás.
Mert aki nem tud határt húzni, az nem tud valóban szeretni sem – mert önmaga sincs jelen a kapcsolataiban.
Csak ad. És elfogy.

Ezért mondja ki olyan fájdalmasan pontosan ez a mondat: „A jó embert nem szeretik – hanem kihasználják.”

Mert amíg a jóság önfeladás, addig nem lehet kapcsolódni hozzád – csak használni téged.
És nem az emberek rosszindulata miatt –hanem mert a határok hiánya mindig csábítja a manipulációt.
És miért nem veszi ezt észre a „jó ember”?
Mert a tudattalan meggyőződése:
„Ez az én sorsom. Az én erősségem az, hogy kibírom.”
„Nekem ez a dolgom – mások segítése.”
„Majd egyszer meghálálják.”
„Legalább hasznos vagyok.”

De közben:
– mély harag gyűlik,
– testben feszültségek, betegségek,
– lélekben fáradtság, kiégés, néma düh.

És legbelül: a vágy, hogy végre valaki engem is lásson. De tényleg.

A tantrában a szeretet nem önfeladás – hanem önazonosság
A tantrikus tanítás szerint a Tudat nem szolgál, hanem jelen van.
Nem cserél, nem „használható” – hanem fénylik, mert önmagában teljes.

Aki valóban jó – nem akar jónak látszani.
Nem engedi, hogy kihasználják –mert a határai a szeretet belső ívei.
Nem fél nemet mondani –mert tudja, hogy a „nem” is lehet a szeretet formája.

A szeretet nem akkor igaz, ha kihasználható – hanem akkor, ha jelen vagy benne, határokkal együtt.
A „jó ember” nem akkor válik valódivá, ha elvisel – hanem ha felismeri: önmaga nélkül semmit nem tud adni.
És igen: sokan csak addig maradnak körülötte,amíg használható.

De aki már nem fél elveszíteni a másik szeretetét, mert végre megtalálta a sajátját –azt már nem lehet kihasználni.

Mert aki valóban önmaga – az már nem szolgál,hanem emlékeztet arra, hogy a szeretet nem kihasználható.
Csak jelen lehet benne.
Tiszta határokkal, nyitott szívvel, csendes méltósággal."

(Kumara Kapila
)

15 466. nap

 Újabb nap a paradicsomban.

 

Elég gáz, hogyha mi magunk teremtjük a világunk. 
Mármint - rám nézve elég gáz. Ez a világ, amiben élek.

Persze, honnan is tudhatnátok, hisz elvileg Ti egy másik létidőben, egy másik idősíkban ücsörögtök, egy másik világ másik Napja kelt fel Nálatok ma reggel.

Röviden: az én világomban a Föld-bolygó haldoklik, az ember jelenlegi társadalma úgy 3-5 000 év alatt sem jutott túl a birtoklási vágyon, így még mindig a "területszerző" háborúknál tart, még mindig egymás rovására akarnak "jobban élni".
Megszülettem egy elcseszett családban, az elmúlt negyven évemet elvitte a túlélés. Idealistaként indultam, meg akartam menteni Bolygót, majd meg akartam reformálni az emberi tudatot - és most... Mire idáig jutottam, úgy látom mindez teljesen esélytelen. Kiégtem, és kezdem azt hinni, hogy az emberiség csak az én belső gyógyulásommal változhat (ebben a világban), hiszen "amint bent, úgy kint" - vagyis a sok szar a világban azért manifesztálódik, mert bennem is "ez van".

Egy apró bibi van, hogy nem érzem, hogy sikerülne fejlődnöm. Hiába ilyen, vagy olyan segítség.

Képtelen vagyok "jó lenni" egy párkapcsolatban - hiába próbáltam az egyenlőséget szem előtt tartani. Hiába próbáltam a párom minden szarját, minden másságát elfogadni. Hiába próbáltam az ő boldogságát szem előtt tartani. Hiába alkalmazkodtam, hiába mondtam le egy csomó saját igényemről.
Sehogy sem sikerül tartósabban boldognak maradnia mellettem.

És - ennek eredménye a kiábrándultság érzése. Elbizonytalanodom, hogy van-e értelme bárminek? Bármilyen lemondásnak, bármilyen erőfeszítésnek?

Ha még azt sem tudom megvalósítani, hogy valaki boldog tudjon lenni mellettem a közösen épített világunkban.

És persze, hallom - "nem biztos, hogy vele" - de... 

Nem hiszek már abban, hogy majd valaki mással. Semmi kedvem újrakezdeni. Semmi kedvem veszteséglistára írni minden eddigi energiát, amit beletettünk a közös életünkbe.
Semmi kedvem megint lemondani minden álomról, amit közösen álmodtunk.

Hiszem, hogy az ember egyszer esküszik. (Mondjuk épp ő az ellenpélda, de - én én vagyok.)

"...Mondd ,ha ma lenne a napod
Hogy el kellene menni
Békével mondanád e
Hogy ez szép volt, ez ennyi…"

Hát, rohadtul nem. Nem érzem, hogy "ez szép volt".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2025. április 27., vasárnap

Mostban lenni, avagy a világérzékelés

 Ezer éve nem írtam.

Így érzem.

Hiányzik.

"De olyan rövidek a napok..."

Valóban nem férhet bele mindig, minden.

De ami számunkra fontos, annak olykor igenis bele kell férnie. Ezért írok.

Próbálok nem "futtában", nem rohanva.

Újra olvasom (útközben :D) Bachtól a Híd az örökkévalóságon át-ot.

Találkozásuk történetét a feleségével.

 

Azt vettem észre, hogy az utóbbi időben (amióta nem olvastam offline könyvet), kevésbé voltam "jelen" a napjaimban.
Otthon, a közös jelenünkben igen - de én a saját pillanataimban, a "saját életemben" nem.
Azt tanítják a keletiek (is), hogy a Lélek felvesz egy jelmezt (személyiség) erre az életre, hogy tapasztalatokat gyűjtsön.
De a személyiségünk mellett még ezer szerepet is felvesz a szereplő, akit élünk - a munkájában, hivatásában, családjában, kapcsolataiban.

A hétköznapokban, mint egy kaleidoszkópban, vagy a mozivásznon - gyorsan ugrálunk egyik szerepből a másikba, s közben elfelejtünk* igazán önmagunkkal lenni.

(*Nyilván minden Tbsz/1. személyben való megfogalmazás Esz/1. személyben értendő - mindenkinek lehet más megélése, és mindenféle hasonlóság az Olvasó szubjektív valóságával csupán a véletlen műve. A Szerk.)

Mentem az utcán ügyfélhez, közben olvastam - befejeztem egy oldalt, felnéztem, és olyan élményem volt, mint mikor fejes után feljössz a víz alól... Körbenéztem, és megláttam a virágzó fákat, a napsütést, a felhőket, az embereket az utcán... Valahogy tisztábban, mint előtte.

És rájöttem, milyen rég néztem már szét így, nyitott szemmel.

 ---

Mostanában sokszor kerül elő témaként, hogy a srácaink mennyire másképp érzékelik a világot. Persze, nem így kerül elő, inkább "én nem értem, hogy lehetnek ennyire figyelmetlenek!", vagy "kikészülök tőle, hogy ötvenezredszer mondom el, és ugyanúgy nem marad meg...!" - így, és ehhez hasonlókkal.

 

Ez utóbb odáig "fajult", hogy Párom elsírta magát. Mert nem így indultak el az úton, amíg napi szinten velük lehetett.
Amióta heti váltásban vannak velünk, azóta romlik ez a helyzet.

 

Most ugyanakkor az is eszembe jutott, hogy talán elnézőbbnek kellene lennem velük.
Elvégre egy sokkal nehezebb létidőt választottak maguknak.
Talán azért tompul ("előre programozottan") a figyelmük, hogy könnyebben elviseljék majd mindazt, amivel szembe kell nézniük a következő 80 évben.

Talán azért van kevesebb affinitásuk az apró szépségekhez a természetben (a lábuk előtt, a kertben, az utcán), hogy kevésbé hiányozzanak majd nekik, hogyha elmossa őket a változás.

 

Van az a hasonlat, ami az emberi fajt a vírusok közé sorolja a viselkedése alapján.
A minap felmerült bennem, hogy mi van, ha ez nem csak hasonlat?
"Felbomlik a bioszféra."
Kezdjük felfedezni (23:59:50-kor), hogy"a fák talán kommunikálnak egymással", "talán az erdőket egy nagy organizmusként is lehet értelmezni, nem csak önálló fák halmazaként", "az MI segíthet megérteni az állatok nyelvét"...

Mi van, ha a Föld az organizmus valójában? Ha minden egyéb rajta/"benne" olyan, mint a sejtszervecskék? És az ember ezeket a sejtszervecskéket pusztítja el egymás után - ez pedig olyan szintet ért el, hogy most már az organizmus képtelen fenntartani az életfolyamatait...

Akkor valóban nem vagyunk mások, mint egy sejten belül önmagát másoló, sokszorosító és közben a sejtet elpusztító vírus.

 

 Elég kiábrándító gondolat. Vajon  hányan jutnak el idáig? Hányan veszik a fáradtságot, hogy változtassanak?

 

 Ha a srácainknak ez a jövő a választott létidejük, talán elnézőbbnek kellene lennem hozzájuk.

 

 ---

Talán ez lehet a magyarázat. 
A jelenlét a pillanatban. Még a szerepeken belüli pillanatokban is.

Emiatt érzékelem én másképp az időt. 
Ott vagyok, azt csinálom, ahol és amit éppen.

"...Múlt és jövő, nagy tenger egy kebelnek,
megférhetetlen oly kicsiny tanyán..."

 

 

 

 








2025. január 27., hétfő

Tilalmaink

 

#előzmény

"...Mikor válunk képessé rá, hogy a problémákat ne meneküléssel, megfutamodással "oldjuk meg", hanem kitartsunk önmagunk, és a másik ember mellett, akinek az együtt töltött idők során ezer boldog percet, ezer mosolyt, ezernyi fáradalmat köszönhetünk...?"

Kérdés 2011-ből.

"...hogy kitartsunk önmagunk, és a másik ember mellett..."

Azt hiszem, elég egyoldalúan gondolkodtam anno.
Csak azt láttam problémának, hogy az emberek nem tudnak kitartani. Hogy a lehetőségük megvan a boldogságra egy kapcsolatban, de képtelenek "megelégedni" vele. Unalmassá válik, és ezért továbblépnek.

Abból az ideálképből indultam ki, hogy ha két ember "szereti egymást", akkor igazából baj nem lehet.

Arra nem gondoltam, hogy ez sem magától értetődő. Hogy két ember tudja egymást szeretni. Úgy, hogy az célba is érjen.

 
Itt állok ma, és a problémám az, hogy a szeretetem nem ér célba.

Persze, "akkor szeresd máshogy!"


Bizonyos mértékig lehet. Hiszem, hogy meg is tettem, amit képes voltam.

De, ha az a szeretetnyelv, ami zsigerből jön, nem talál megértésre...



Furcsa, hogy olvasva a szeretetnyelvekről, az ember azt gondolja, hogy nem olyan nagy kunszt "más nyelven szeretni" valakit.

(Érintés, minőségi idő, szívességek, ajándékok, elismerő szavak)


A tapasztalatom jelenleg az, hogy - de.


Persze, minden tapasztalat megkérdőjelezhető. A szubjektivitás miatt. Én nem vagyok se Chapman, se Gottman.
Nincs kiterjedt kutatásom.


De ez lehet az egyik tilalom - figyelmen kívül hagyni a szeretetnyelveinket.



#hangulat


Azt hiszem, a kulcs az egyensúly volna.


"...kitartsunk önmagunk, és a másik ember mellett..."


Pusztán kapaszkodni egyikbe, vagy másikba, mindenképp kudarchoz vezet.

Azt hiszem, a kapcsolatokban egymás tiszteletben tartása kell(ene), hogy a közös alap legyen.

A családállítások (amiken részt vettem) egyik első tanítása az volt, "szabad nekem lenni".

 

 A kapcsolatainkban is tudnunk kellene ezt adni egymásnak, első helyen.

"Szabad Neked lenni... Olyannak, annak, aki vagy.
Szabad sérültnek lenned. Elfogadom a sérülésed, és azzal együtt szeretlek."

 

 Azt hittem, ez csak döntés kérdése.
Ma úgy látom, tévedtem.

Van olyan, hogy nem megy. Mert nem mindig vagyunk készen arra, hogy be tudjuk fogadni, vagy el tudjuk fogadni, amit a másik adni tud.
És nem biztos, hogy elég erősek vagyunk ahhoz, hogy elfogadjuk, hogyha kudarcot vallunk a szeretetben.
Az egyensúly megtartásában.
Abban, ahogyan adjuk a szeretet.


Azt biztosnak érzem, hogy a tiszteletet nem szabad feladnunk.

Mert anélkül nincs többé semmi biztos alap, amibe kapaszkodjunk. Mint, amikor két (úszni nem tudó) ember a tengerbe zuhan.
Ha az egyik kapaszkodóra lel, megtartja a másikat is.
Ha csak egymás keze után tudnak kapkodni, mindketten megfulladnak.


Sosem szabad megfeledkeznünk a másik tiszteletéről. Arról, hogy nem mondhatunk bármit következmények nélkül.
A biztonság egy kapcsolatban nem azt jelenti, hogyha hasba szúrjuk a másikat, nem fog elvérezni ugyanúgy, ahogy egy bárki más.
("Csak" azt, hogy nem kell félnem a hasba szúrástól. Ez lehet a másik tilalmunk - "bánthatnálak, de nem foglak".)

És sosem szabad megfeledkeznünk önmagunk tiszteletéről sem.

Tisztelem magam annyira, hogy nem adom fel önmagam érted. Mert ha megteszem, nem lesz miből adnom. Mert, ha megteszem, megmérgezem a szívem.
Ez lehet a harmadik tilalmunk.

Tisztelem magam annyira, hogy nem megyek bele méltatlan helyzetekbe. Ezzel épp úgy tartalak tiszteletben Téged, a kapcsolatunkat, és saját magam.


Milyen könnyű ezt (is) mondani...



Vajon csak nekem megy ez ilyen nehezen...?





Boldog-ulsz?

 

Didergek.

Pedig süt a Nap...

Élünk, van mit enni, van hol laknunk, van mit tegyünk. Nem vagyunk rács mögött, nem hullanak bombák, nem kell patkányt, meg döglött lovat enni...


És mégsem tudunk boldogok lenni.

Mégis rácsok között élünk - rácsok között, amik elválasztanak a valóságtól.

Saját belső, beteg, torzult világunkba zárnak. 


Mint egy hülye, szűrős napszemüveg. Bármi jön, csak egyféle árnyalatban tudjuk látni.


...


Elég szar érzés, hogy az ember "szeretni akar" - de nem megy.


Ott az ember, akit megölelnél, akivel napsütéses tavaszt álmodnál, akivel megöregednél - de nem megy.

Hiába teszel bármit. Hiába ölelsz, hiába mondod, hiába teszed.
Nem megy át.
Mindig van valami, ami nem elég jó. 


Hiába telnek el évek, hiába terápiák, hiába megismerés.

Illetve - talán épp ez nem volna hiába.

Ha - el tudnánk fogadni, hogy nem tetszik, amit megismertünk. Mert nem olyan, mint amilyennek látni szerettük volna. Nem olyan, mint akivel elképzeltük.


Persze - ez sem feltétlenül kellene, hogy probléma legyen.
Hiszen egy eleven embert szeretünk, nem egy gyúrható álomképet.

Más, hát más. Megkeressük benne, amit szeretni tudunk, elfogadjuk, amiben más - és folytatjuk.

Ezt túl tudja élni, meg tudja fejlődni egy kapcsolat.


Úgy tűnik azt, hogyha a másik nem képes befogadni a szeretetünk jeleit, azaz nem érzi, hogy szeretjük - azt nem tudja megemészteni a lélek.


Hiábavalóság. Az értelmetlen létezés érzése.
A felesleges erőfeszítések érzése.



"Változtass!"

Persze. Hogy ez eddig nem jutott eszembe...!?


...




2025. január 21., kedd

15 365. nap - avagy sakk-matt.

Mit írhatnék.

"Életem krónikája"...? Jól hangzik, de ki a francot érdekelne...?!

Itt élünk 8 201 167 842-en (másodpercenként adj hozzá 2-3-at), kit érdekel a 6 958 544 122. Gipsz Jakab élete...?

Senkit.

Még a saját párját sem.


Voltatok már úgy, hogy valakivel beszélgettetek, de azt vettétek észre, hogy igazából nem beszélgetni akar, csak beszélni...?

Ha szereted az embert, elmosolyodsz, és hallgatsz.
Mert szüksége van rá, és szereted, hát megadod neki.

Vagy - lehet, hogy nem is szereted, nem is ismered, de ott, a pillanatban felismered, hogy szüksége van rá, hogy meghallgassák, és megérzed a sorsközösséget, ezért meghallgatod. 

Nem beszélgetés ez, mert pontosan érzed, hogy a túloldalon nem kíváncsiak rád. Tudhatod onnan, hogy a másikat nem zavarják meg az ellentmondó válaszaid abban, hogy tovább mondja a magáét.

#hangulat

Na most képzeld el, hogy a pároddal "beszélgetsz"...

Mit érzel?


Én értetlenséget.

"Hogy a faszba lehet ez?!"


Együtt élek valakivel, aki valójában nem is kíváncsi rám.


Új tulajdonságom, hogy vak vagyok.

Nem csak a szerelem vak - ezek szerint.


#hangulat2


Tehát...?

Innen hogyan lehet más irányba lépni...?

Sakk matt. 


Ezt hogy hozzam vissza pozitívba?!





Voltatok már karnyújtásnyira a boldogságtól...?


Valaha volt egy játékmackóm.

Amikor én kölyök voltam, még nem volt milliónyi plüsse a gyerekeknek. Nekem legalábbis összesen volt kettő.

Megvan ez a kép?





Szerettem a mackóm...


Most Ő és a közös álmunk a mackó...


...de valóban közös, vagy csak én álmodtam köré az egészet...?




Vajon így tévedünk el "a valóság sivatagában"? 
Amikor "hinni akarok", amikor látni akarunk - és elfelejtjük, hogy vakok vagyunk, és csak vezetéssel van esélyünk haladni valamerre...?




"Nem lelkizünk eleget" - hangzott a vád.

Hát tessék, olvasd, és érezd a csiklandozást a bokád körül...
Puha süppedős a talaj - mint mikor mohaszőnyeget találtunk az erdőben, emlékszel...?

Csak ez melegebb.


Mert a széthasított szívemen lépkedsz.
Igen, a bokád körül az a meleg nedvesség érzés a kihűlő vérem.

Lelkizzünk!

"Isten hozzott!"


Vagy...?



...


Életem Krónikája

írta 8 201 170 939. (vagy...40.) Gipsz Jakab

 


De ki nem szarja le...






2025. január 2., csütörtök

Tudok...?

 15 346. nap.

#hangulat

Jött ma egy gondolat:

Hogyan legyek képes önmagamat szeretni úgy, hogy nem-, vagy nem jól láttam a szüleim szeretetét?

Lehet, hogy nem szeretni tanultam meg, "csak küzdeni valaki szeretetéért"...?

Így talán nem is tudok szeretni...?


"Van egy nagy titok, amit az emberek valahogy nehezen vesznek tudomásul. Hiába mondom én valakinek, hogy nagyon szeretlek – azt, hogy valóban szeretem-e, csak ő tudhatja! Mert ha könnyebb velem az élete, ha szabadabb általam, ha jobban el tudja viselni a rá rótt terheket, akkor szeretem. Ha rosszabbul él velem, ha boldogtalanabb, bűntudatosabb, ha a terhei megnövekednek mellettem, akkor nem szeretem. Ezt ő tudja eldönteni, nem én! Én csak mondhatom."

(Popper Péter)

Tehát...?

Tudok szeretni...?


Még van kb... 13 873 napom. (1982 hetem... Micsoda véletlen...)

Elég lesz megtanulni...?






2024. július 1., hétfő

Rész-lett

 

#hangulat


Egy ideje úgy érzem, csak evickélek, hogy a felszínen maradjak...


Félek a kihívásoktól, amik elé az élet állít. Hogy "menni fog-e"...

Azt hiszem, még mindig van bennem félelem, hogy "elég jó leszek-e" az Embernek, aki engem választ.
Félek, hogy meg tudok-e felelni annak a képnek, aminek látni szeretném magam...

És közben tudom, hogy - én én vagyok.
Én vagyok akkor is, hogyha a válasz nem. Ha nem leszek az évszázad nagy gondolkodója, aki megfordította a társadalmi leépülés folyamatát.
Ha nem leszek elég jó "neki" - akkor is én vagyok.
És szeretem azt, aki vagyok...
Megölelem magamban a kissrácot - ahogy Olinak mondtam, hogy ölelje meg a "Kis Olit"....


Jó volna tudni, mi lett Apámmal. Jó volna a szemébe nézni, még egyszer.
Érzem, hogy szeret. Érzem az elismerését.
Ma van Anyám... 69. születésnapja...

Nem vagyok ott Vele, pedig - ki tudja, lesz-e még, hogy puszit adjak neki a születésnapján...

Fura, hogy egy életben esetleg nem tudunk "kijönni" valaki személyiségével - de lélekben képesek vagyunk átölelni... Szeretni. Őt látni, nem a hibáit.


(...)

Bátorságot gyűjteni...

Azt hiszem (nemrég, pár éve még valószínűleg listát írtam volna dolgokkal), csupán ahhoz "gyűjtök bátorságot" a jövőre nézve, hogy önmagam merjek lenni. Olyan - amilyen. Amilyen vagyok.

Furcsa, korlátokkal élő, érzékeny, sokszor még maximalista és idealista, melankolikus.

Egyszer régen valamelyik kedves barátom azt mondta, az én színem a barna, a rozsdavörös, az ősz színei. Sötétebb árnyalatok.
"...De jól van ez így."

Bátorságot gyűjtök ahhoz, hogy merjek úgy szeretni, ahogyan én szeretni tudok.
Nem mindig csak "törekedve jól szeretni" - hanem néha "csak úgy", ahogy belőlem jön.
Könnyes szemmel.
Emlékezve mindazokra, akiket szerettem és szeretek. Mert kicsit ma is szeretem őket. Az emléküket. Az emlékünket.

Ez például, talán a sajátom. Hogy én nem "kizárólagosan szeretek". A "trónt" a szívemben egy Embernek adom - de ez nem jelenti, hogy senki mást nem szeretek.
Nem jelenti, hogy megtagadom, ami volt.
A kertet a szívemben, amit Neki ültetek, "friss földbe" ültetem, nem a korábbi kertek helyére, hanem azok mellé.
Gondoskodni már csak erről van erőm - az övéről. De nem szántom ki a régi virágokat... 

(...)

"...Kinyitni magam a világnak!
(...) Írni, úgy ahogy te! :) A blogot építeni!..."

:) Tedd! Ha a kisugárzás a fontos - ahogy a virág is azért nyílik ki szépnek, mert ez ő maga, nem azért, hogy akik látják, szépnek lássák -, akkor ez lehet jó út.
Ha azonban kapcsolódni szeretnél a Világgal, ha keresel másokat, hasonlókat a világban - akkor ne a blogot válaszd... :)

Valaha azt hittem, olyan lesz a blog, mint egy űrszonda.
Írom, és a gondolataim kiáradnak a Világba, és megtalálok általuk magamhoz hasonlókat. De az űr néma...
Azt hittem - és mennyi időt szenteltem neki?! -, segít megtalálni, felismerni másokat.

De - valójában egyetlen ember megismeréséhez tud hozzásegíteni. Ahhoz, aki voltam.
Persze ez nem kisebb ajándék, sőt.

Még az is előfordulhat, hogy az egyetlen ember, akit valóban meg kell ismernünk, saját magunk vagyunk.
Hogy minden más illúzió. Hogy mindenki - mindannyian "csak" tükrök és eszközök lehetünk egymás életében. Díszlet, amely segít magunkra ismerni.

Jó volna, hogyha valahogy át tudnám ezt adni majd a Fiúknak...
 

2024. április 24., szerda

Veled

 

Pereg

 

Pereg a homok,
Nyomában romok
maradnak,
Süvít metszőn a szél,
Reszketve bújna, ki él.

Pereg az idő,
Ráncokkal összefest,
Rezzenetlen szívem
- egykori óramű -
Megrepedt.

Pereg a könnyem,
Vagy eső csepereg?
Én sírok,
vagy a csordult ereszek?
Eső mosdatja arcom ráncait,
Könnyem mosdatja szívem hiányait.

Pereg a szó - ezernyi szólam,
Egy se való, nem szólnak rólam;
Csak szívem csendje, mi álmod vigyázza,
Csak az mesél igazat, hajnalig Rád várva.

Kezed a kezemben, talpunk alatt homok,
Melletted pillanatként suhannak el korok,
Könnyeim csillannak, mert hálás vagyok,
Érted, s a szóért, hogy "Tiéd vagyok".


2024.03.


2024. április 16., kedd

"Isten halott" - avagy...

 Írok.
Mert "kell".
Mert hiányzik.

Mert kiég az agyam a mindennapokban, ahol mások helyett kell(ene) gondolkodnom, mások munkáját végzem, hogy megint mások élete jobban/gyorsabban/simábban haladjon...

Hiányzik a lelassulás.

Más "együtt lassulni", és más visszatérni ön-mag-amba.

Ez is kell.



Nemrég olvastam Thomas Schäfer-nél - aki Hellinger gondolatait rendszerezi, emészti meg -, hogy sokak szerint (és ebben Hellinger is "egyetért") "Isten halott". "Nincs már ott, ahol korábban megtapasztalható volt - se a templomokban, se másutt".

Én ezt vitatom.

Szerintem nem "Istennel van a baj" - mi változunk meg.  Egyszerűen engedjük, hogy fülünket eltömje a sok zaj, szemünket elvakítsa a sok villódzó fény, a sok kütyü, elménket lekössék a mindennapi rohanással (mit is mondott erről Popper...? "Ha én lennék az Ördög, pontosan azt tenném a világgal, ami történik - egyre jobban pörgetném..."), elhomályosítsák a mindennapi bódítószereinkkel (alkohol, füst, stb.)...


Én is érzem, hogy vesztettem az egykori szoros, eleven kapcsolaton. De érzem azt is, hogy igenis ott van az angyal, és vár ránk. Vigyáz. 

Ha a materialista szemszögből nézzük, akkor is igaz, ha a hívők, isten-tudatosak szemszögéből, akkor is igaz: kihívást jelent, erőfeszítés kell hozzá, hogy igenis arra felé formáljunk a világon, amerre formálni szeretnénk.

De nem adhatjuk fel... 

Vagyis - feladhatjuk. Persze.

"...csinálj belőle poklot mennyország helyett, óh szabad..."


Csakhogy, nem ezért jöttünk...
Nem azért indulsz el egy versenyen, hogy Te légy a "futottak még"...!
Nem azért veszel mozijegyet, hogy mások butasága miatt ne élvezd a filmet!

Ez sokszor előjön köztünk Mayával. Hogy a család fontosabb, vagy hogy "nyomot hagyjak" a világban...
Ám szerintem ez nem szükségszerűen vagylagos. Sőt.
Én attól vagyok az, aki, mert bennem van ez az indíttatás. Hatni.

Hogy valóban önmagam lehessek, kell, hogy e kettő "elférjen" egymás mellett az életemben.


(Vicces. Az első "kedvenc számom" a hatos volt. :) )

Megyek hatni. ;) :D



2024. március 7., csütörtök

Család, állítás - avagy tedd, amit megtehetsz

 
Szembe jött egy kérdés - én szegeztem életem egy régi szereplőjének -, nevesen, hogy "hogy érzed magad a bőrödben"...

És egy másik, amit nekem szegeztek, hogy "érzek-e változást, amióta családállításokra vittem a problémáimat".


Elgondolkodtam.

Végeredményben úgy tűnik, valami tudott pozitívan változni, igen.
Kevesebb feszültség a kapcsolatunkban, gyorsabb feloldódás, nagyobb bizalom.


Furcsa, hogy mennyire másképp szeretünk különböző életkorban.

Furcsa, hogy a lelki görcseink mennyire meghatározzák a jelenünket.


Furcsa, hogy mennyire nem tudjuk megragadni őket közvetlenül. 


Emiatt nehéz eszközt választani, rábízni magunkat valakire, vagy valamilyen metodikára. Mert nincs közvetlen megfeleltetés - "ezt tettem, ez lett" -, és jócskán kell türelem.

 

Mégis.  


2020.07.14-én küldtem el az első időpontkérést.
Lassan negyedik éve.
Azóta az hetedik állításon vagyok túl, öt különböző állításvezetőnél.
A probléma gyökere nem volt ismeretlen - se anyámmal, se apámmal nem volt igazán / igazán jó viszonyom, és tudtam, hogy ebből ered egy sor nyomorom. Azt mondjuk kevésé kötöttem össze, hogy többek közt a párkapcsolataimban tapasztalt feszültségek is ilyen elevenen kötődnek ehhez. (Nyilván nem most kezdtem el foglalkozni magammal, sőt. De az eddig elért (vagy elértnek gondolt) eredmények karcsúnak bizonyultak.

Durva, hogy mennyire kötjük gúsba magukat. És mennyire kötnek gúsba a szüleink botlásai, a tudatlanságuk, sérüléseik következményei.

Hogy mennyire nem megúszható, hogy foglalkozzunk saját magunkkal.

Igen, sokáig abban hittem, hogy nekem "nem fér bele" a költségvetésembe.

Ez is a "nem-vagy-elég-jó" üzenetének volt köszönhető, amit elsősorban apámtól, másodsorban anyámtól kaptam.

Ahogy azok a fals megértések is, amikből (az én oldalamról) a párkapcsolatom feszültségei alakultak.


Most egy ideje béke van köztünk.

És ez jó. A válaszom - igen, köszönöm! Jól érzem magam a bőrömben! Van előttem tér, van reményem és hitem, hogy képes leszek fejlődni. Ismét, tovább.
Együtt. :)

Kedves számomra ez a szó - a fogalom, amit jelent. És az Ember, akit számomra jelent. :)



Akkor - "kösz, én csak egy sört kérek..."?

Aligha.

Elindultam végre. Hol lesz az út vége...?

:)